网上看到的这个问题。这个问题，不知谈该怎么剖判，无论是四肢一个问题，仍是两个问题，齐是毫无逻辑。因为，最初，武松莫得什么罪，包谈乙之是以斩断武铁心臂，和武松是否有罪也没关干系。

包谈乙斩断武铁心臂，是因为其时梁山骁雄在征讨方腊，包谈乙是方腊麾下的法师。两边雄兵在交战，包谈乙可无论那么多，看到梁山的东谈主平直凑合就行了。是以，别说武松，换成宋江、鲁智深等东谈主，包谈乙若是思的话，他相同会去凑合。

先说武松是否有罪

早些本事，武松有点像小混混，心爱喝酒，喝醉酒了就和别东谈主打架。武松生得东谈主高马大，又相等有劲，是以别东谈主不是他敌手。可是，武松这样作念，可把武大郎害苦了，武大郎不时被县衙的东谈主打板子，毕竟他是哥哥，要替武松承担包袱。

其后开云kaiyun，武松因为打死东谈主（其后得知是打晕）到柴进的庄子里回避，并在那儿结子了宋江。

再以后，武松在景阳冈打虎，算是不测中为民除害；作念了阳谷县步兵齐头，与哥哥相识，其后为武大郎报仇，杀了潘小脚和西门庆。流配到孟州，武松又雪白施恩，醉打蒋门神；被张齐监所破坏后，武松又大闹飞云浦，复仇鸳鸯楼，杀了张齐监全家。至此，武松再也莫得了退路。

在十字坡孙二娘的店里，武松穿上皂直裰，戴了戒箍，从此成为了和尚，诨名也因此叫作念行者。尔后，武松夜走蜈蚣岭，救了张太公的犬子，醉打孔亮，落草二龙山等。直到其后二龙山加入梁山，梁山骁雄全伙受招抚，武松才有赓续参与征四寇。

你会发现，武松这一起走来，并莫得什么罪。

匡助施恩醉打蒋门神，其实也不行怪武松，毕竟蒋门神夺振奋林照实不合，施恩好赖还我方出钱开旅店，莫得仗着父亲的权势巧取强取。至于喝酒打东谈主，这些只算是小罪状资料，不是罪孽。

天然，如果你非要说“武松不是规矩者，张齐监罪行再大也应该让官府处分”，那即是抬杠了。

再看包谈乙斩断武铁心臂

梁山雄兵征讨方腊时，天然死伤较多，可是剖判还算成功，一起打到了睦州。宋江在睦州大战时，包谈乙、郑彪两位法师带着援军来到，况且使妖法在万松林困住了宋江，幸得邵俊黝黑匡助宋江。

此时，鲁智深、武松等东谈主杀到，况且直奔郑彪和包谈乙。

鲁智深、武松一起杀来，正与郑彪交手。那包天师在立地，见武松使两口戒刀，步行直取郑彪。包谈乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血我晕了。

由此可见，包谈乙之是以砍武铁心臂，是因为武松正在斗郑彪，而且彰着郑彪不敌。不错说，包谈乙是偷袭武松。

其实，咱们仔细看水浒会发现，法师一般不与武将交手，即便交手也不会亏空，毕竟法师联系于武已往说，像开挂相同。可是，包谈乙则不同，他天然是法师，偷袭砍断武松一条胳背，可是我方的剑却被夺了。

却得鲁智深一条禅杖，忿力打入去。救得武松时，已自左臂砍得孤单将断，却夺得他那口混元剑。

武松在被偷袭时，没被砍死，而且以武将的身份对战偷袭法师，还能反手夺剑，这在全书，是惟一的一例。郑彪天然死于关胜刀下，但那是因为樊瑞斗法助他。

是以，别看包谈乙偷袭了武松，但实质上作家仍是凸起了武松的踊跃。其他武将万万作念不到这样，而且武松亦然一东谈主单挑了郑彪（在明）和包谈乙两位法师（在暗），这些齐诠释武松的是非。

其后，包谈乙也莫得好下场，平直被凌振的炮轰死了。