“权术论”（conspiracy theory）一词的历史渊源和发展头绪如下：1. 早期发祥与学术扣问• 19世纪末至20世纪初：权术论的认识在19世纪末至20世纪初的学术扣问中依然出现，但尚未造成固定术语。历史学家马克·芬威克（Mark Fenster）指出，19世纪的政事辩白中已有通常认识。• 1920年代逍遥出现：根据《牛津英语辞书》（OED），“conspiracy theory”最早出当今1920年的学术文献中开云kaiyun官方网站，用于刻画对历史事件的非主流阐明。

2. 肯尼迪遇刺与“权术论”的流行• 沃伦进展激发质疑：1964年，好意思国政府发布的官方拜访进展（沃伦进展）认定李·哈维·奥斯瓦尔德是单独作案，但很多全球、记者和学者提倡质疑，合计可能存在更复杂的权术。

• 中情局的公关计策用语：1976年解密的CIA文献显现，该机构在1967年向媒体分发了一份备忘录（CIA Dispatch 1035-960），建议将质疑沃伦进展的不雅点归类为“权术论”，以挑剔各式民间臆想的果然度。这一计策客不雅上股东了该词的庸俗使用。

3. 学术界的界定与争议• 从刻画性到贬义：在20世纪之前，“权术论”主如若一个中性术语，指代对事件的非主流阐明。但20世纪60年代后，由于中情局的股东，它迟缓带有贬义，常被用来指代枯竭凭据的、舆情的臆想。

• 合理质疑 vs. 无根据臆想：学术界强调，对历史事件的多元阐明及推测（如肯尼迪遇刺、911事件等）自己是合理的，要害在于是否基于可考据的凭据和逻辑推理。

4. 现代视角• 权术论的情景学计划：现代计划标明，东谈主们倾向于笃信权术论，源于对不细目性的融会需要、对泰斗评述的不信任，或对复杂事件的简化阐明需求。• 信息环境的影响：互联网期间，权术论更容易传播，但也更容易被事实核证。

5. 回归“权术论”一词的流行如实与肯尼迪遇刺事件及后续的政事公关计策斟酌，但它的历史更早，且含义随期间演变。

对于权术论

浮浅一句话回归：

在真相难明情况下，逻辑推测真相即权术论，是保抓对权术的警悟，防骗自保的利器。坏心咒骂权术论可能是为了心事权术。